 |
| Un voyou? Pfff! Voyons donc! |
Attention! Il ne s'agit là, nous le répétons, que de vagues rumeurs, que de subreptices murmures dissonants face à l'harmonieuse symphonie que représentent les grandioses réalisations de M. Péladeau, et que nous ne rapportons ici qu'uniquement parce qu'il ne s'est rien passé de digne d'être rapporté ces jours-ci à l'Assemblée nationale. D'ailleurs, une enquête minutieuse de notre part ne nous a permis de retracer aucune action de M. Péladeau qui aurait lui valoir d'être ainsi affublé d'un substantif aussi calomnieux.
Selon notre avocat, qui préfère garder l'anonymat et qui nous implore depuis des jours de ne pas couvrir ces bruits ridicules, le terme «voyou», lorsqu'appliqué à M. Péladeau, serait non seulement injuste et inapproprié, mais même carrément déplacé. «Une telle appellation, nous a-t-il expliqué, ou plutôt une telle injure, ne peut provenir que d'un individu dérangé qui veut sans doute s'en prendre sans raison à n'importe qui, bref, de quelqu'un de frustré qui n'a aucune crédibilité publique. Comme par exemple un clochard qui baisse son pantalon pour 25 cents, un blogueur sans manières en manque d'attention ou un vice-président des Services français de Radio-Canada.»
D'autres rumeurs aussi débiles circuleraient au sujet de Pierre-Karl Péladeau, surnommé en cachette «l'homme qui poursuit en diffamation plus vite que son ombre» par un journaliste qui tiendrait absolument à garder l'anonymat et qui aurait fui le pays pour ne plus jamais y revenir. Il va de soi que nous ne rapporterons pas ici ces nouvelles rumeurs, qui ne sont que de vagues ouï-dires délirants, et nous tenons à rappeler à tous, comme ça en passant, qu'il est aussi inutile d'entamer une poursuite contre Le Buffet du mâtin, un blog très peu fréquenté dont tout le monde se fout, que de battre un cheval mort.
Ah les bourgeois gauchistes de la république du petit village Schtroumph du plateau où tout le monde est heureux, ils connaissent pas ça, eux, la diffamation.
RépondreSupprimerNous, les régionaux, la diffamation, on connaît ça. Faque tu sauras que le point d'interrogation est le meilleur abri contre les poursuites. Amir Khadir a un agenda islamiste ? Françoise David veut mettre les hommes dans des camps de concentration ? Pauline Marois est un extra-terrestre qui veut prendre le contrôle du Québec car elle se nourrit exclusivement de sang de bonhomme carnaval, qui lui, vient d'une planète de gentils ?
Tout le monde sait que tout ça est vrai, mais on a pas de preuves, évidemment, car tout est contrôlé par les élitistes du plateau. Le point d'interrogation permet donc de mettre l'idée dans la tête des gens sans risque de poursuite.
On est comme ça, nous, les gens du vrai monde, on est débrouillard. C'est pas comme les gauchos qui s'épuisent à utiliser des temps de verbe que le vrai monde comprend pas comme le conditionnel.
Mon cher et éminent bouseux, sachez que nous saurons tenir compte des conseils que vous daignez ici nous donner, et qui ne peuvent que découler de cette sagesse si particulière que vous, roturiers et autres membres du bas peuple, avez su cultiver au cours des derniers siècles au contact des animaux de la ferme et de la radio de Québec.
RépondreSupprimerNous saurons tenir compte de vos remarques, et trufferons dorénavant nos révélations de plein de points d'interrogation pour nous mettre bien à l'abri de toute poursuite qui pourrait nuire à notre glorieux et indispensable apostolat.
Merci!